군인 음주운전 형사책임과 징계처분

군인 음주운전 형사책임과 징계처분

법무법인 태림 상담 신청법 알려드릴게요.법무법인 태림 상담 신청법 알려드릴게요. 안녕하세요 여러분! 의뢰인만의 든든한 조력자 법무법인 태림입…blog.naver.com

음주 운전에 대한 규제가 갈수록 강화되고 있습니다.이미 수차례 개정을 통해서 처벌 기준을 조정하고 한번이라도 같은 전과가 있는 사람이라면 바이너리 아웃 제도에 의해서 행정상 불이익을 입게 됩니다.형사 사건이 일반인에게 적용되는 경우에는 형법상 처분이 내려지지만 군인이라는 신분을 갖고 군인 음주 운전의 경우 군 형법상 처벌과 군 재판에 회부될 상황이 초래됩니다.계급 사회의 군대는 엄격한 규정과 법을 정하고 있어 군인들이 죄범을 한 경우 일반인보다 차가운 무거운 분위기 속에서 문제를 해소해야 하기 때문에 너무 심리적 압박을 받는다는 것입니다.음주 운전은 일반인에게도 행정 처분이 함께 따른 문제지만 군 공무원의 경우, 군인 음주 운전으로 징계까지 고려해야 합니다.공무원 징계는 가벼운 경징계에서 신분을 박탈하는 중징계까지 내려질 가능성이 있지만 음주 운전이 단순 의혹에서 벗어나인명 피해로 이어졌다고 하면 가혹한 징계를 피할 수 없게 됩니다.알코올 수치에 따라 처벌이군인 음주운전은 단순 혐의만 받아도 0.03%에서 0.08%의 혈중알코올농도가 측정될 경우 1년 이하의 징역형이나 5백만원 이하의 벌금형에 처하고 있으며, 0.08%에서 0.2%인 경우 1년에서 2년 이하의 징역형 또는 1천만원에서 5백만원 이하의 벌금형에 처합니다. 0.2% 이상 수치는 기준이 되는 0.03%에 비해 현저히 높은 수준으로 만취상태로 보는 만큼 처벌이 무겁습니다. 2년에서 5년 이하의 징역형 또는 2천만원에서 1천만원 이하의 벌금형에 처합니다. 재범의 경우 가중처벌 규정처벌법 강화에도 재범의 범죄가 줄지 않고 있으며, 10년 이내 처벌받은 사람이 재범할 경우 기존 형량보다 가중된 형량으로 처벌하는 법이 개정되었습니다. 0.03%에서 0.2%의 혈중알코올농도가 측정된 재범자는 1년에서 5년 이하의 징역형 또는 2천만원에서 1천만원 이하의 벌금형에 처하고, 0.2% 이상의 수치가 측정될 경우 2년에서 6년 이하의 징역형 또는 3천만원에서 5백만원 이하의 벌금형에 처합니다. 게다가 수치 측정을 거부하는 사람에게도 무거운 형을 적용하고 있습니다. 측정에 응하지 않은 경우에도 1년에서 5년 이하의 징역형 또는 2천만원에서 5백만원 이하의 벌금형이 부과됩니다. 인명 사고로 받는 형량은여기서 인신사고가 발생한 경우 특정범죄가중처벌법에 따라 인명에 상해를 입힌 경우 1년에서 15년의 징역형 또는 3천만원에서 1천만원 이하의 벌금형, 사망케 한 경우 무기징역형 또는 3년 이상의 징역형에 처합니다. 군인 음주운전은 형사, 민사, 행정처분이 모두 따르고 징계까지 내려지는 사안으로 징계는 파면, 정직, 강등, 해임, 감봉, 견책 처분을 받을 수 있습니다. 작게는 계급이 강등되고 급여가 줄어드는 처분이지만 파면되면 공무원이라는 신분 자체를 잃게 됩니다.징계처분이 부당하다면징계처분의 부당함은 소청심사와 행정심판을 통해 제기할 수 있으나 죄책이 엄중하고 처분이 부당하지 않다는 결정이 내려지면 징계의 효력은 유지됩니다. 소청심사는 한 번의 기회밖에 없기 때문에 청구하는 취지와 사유를 객관적인 근거를 통해 주장해야 받아들여질 수 있습니다. 변론 기회를 잘 이용하기 위해서는 사전에 군인 음주운전 사건과 징계처분에 대한 해소 경험이 많은 법률대리인의 자문과 도움이 반드시 필요합니다. 사실과는 다른 부분까지A씨는 공무원이라는 신분을 갖고 있음에도 성실의무와 품위유지의무를 위반했다는 이유만으로 해고 등 중징계가 불가피하다는 취지의 징계의결 요구를 받았습니다. 징계처분을 위한 조사가 진행됐고, A씨는 처분이 과도하다며 억울함을 토로했지만 받아들여지지 않자 법률대리인에게 자문을 받게 됐습니다. 경징계로 처분되어법률대리인이 사안을 검토해본 결과 A씨의 징계에는 사유가 이례적일 정도로 많아 사실 여부를 명확히 해명하기 어려운 점도 포함돼 있었습니다. 법률대리인은 A씨의 주장이 사실에 가깝고 근거 없는 이유까지 포함돼 과도한 징계처분이 내려졌다며 모순점을 지적했습니다. 수차례 의견서 제출 이후 징계의결요구서에 적힌 사유가 부당함을 밝힐 수 있었고, A씨는 해고가 아닌 경징계로 사건을 마무리할 수 있었습니다.공무원에게는 엄중한 기준을 적용하여공무원은 국가의 업무를 대신 수행하고 국민 세금을 받기 때문에 일반 국민보다 엄격한 규정을 적용하고 품위를 유지하고 명예를 훼손하지 않도록 당부하고 있습니다.그래서 범죄와 관련해서 관여하면 신분을 박탈될 위기에 직면하게 됩니다.공무원이라는 신분을 취득하기 위해서 몇년 동안 성실히 노력할 준비했는데, 순간의 실수로 그동안의 수고가 모두 물거품이 될 수 있습니다.또 공무원을 준비하는 사람도 결격 사유자가 되면 신분을 취득하기 어려워집니다.모든 행동에는 책임이 수반되는 것입니다.그러나 부당한 처우나 과도한 책임을 요구할 때는 바로잡는 과정이 꼭 필요합니다.범죄 혐의를 받는 개인이 처분의 부당성을 주장해도 받아들여지기는 많지 않습니다.법적 조치에 대해서 객관적으로 증명하고 자신의 주장을 해야 수용될 가능성이 높아지기 때문에 단독으로 대응하기가 어렵지요.문제가 있으면 법률 대리인을 찾아 최선의 방법을 찾으세요.[공지] 박상석 변호사님께 상담받고 안녕하세요. 다양한 경험을 통해 마약 사건을 정말 잘하는 변호사 박상석입니다. 지금 마약 혐의에 대해서… blog.naver.com[공지] 박상석 변호사님께 상담받고 안녕하세요. 다양한 경험을 통해 마약 사건을 정말 잘하는 변호사 박상석입니다. 지금 마약 혐의에 대해서… blog.naver.com[공지] 박상석 변호사님께 상담받고 안녕하세요. 다양한 경험을 통해 마약 사건을 정말 잘하는 변호사 박상석입니다. 지금 마약 혐의에 대해서… blog.naver.com[공지] 박상석 변호사님께 상담받고 안녕하세요. 다양한 경험을 통해 마약 사건을 정말 잘하는 변호사 박상석입니다. 지금 마약 혐의에 대해서… blog.naver.com[공지] 박상석 변호사님께 상담받고 안녕하세요. 다양한 경험을 통해 마약 사건을 정말 잘하는 변호사 박상석입니다. 지금 마약 혐의에 대해서… blog.naver.com