마이크로소프트 2in1 윈도우 태블릿 노트북 표면 프로9의 가격 스펙 선택은?

안녕하세요 IT컴퓨터 인플루언서 환희입니다. 오늘은 마이크로소프트사의 표면 시리즈 중 2in1 윈도우 태블릿인 표면 프로9의 가격과 스펙에 대해 간략하게 알아보고 어떤 제품을 선택하면 좋을지 이야기하고자 합니다. 계속 완성도 높은 태블릿 노트북을 선보여온 마이크로소프트 서페이스 프로인 만큼 항상 가격만 좋으면 꽤 매력적인 제품이라고 생각합니다.

통상 일반 노트북과 마찬가지로 인텔 코어 프로세서를 탑재한 것과 달리 이번 서페이스 프로9은 기존 인텔 기반 버전과 ARM 기반 5G를 지원하는 두 가지 버전으로 출시됐다. 또 프로세서 외에도 외관을 제외하고 메모리나 규격이나 네트워크 등 다양한 옵션에서 차이를 볼 수 있습니다.

표면 프로 9 스펙 비교

스펫크사피스프로 9서비스 피스 프로 9 5G프로세서 Intel Core i5-1235U, i7-1255U마이크로 소프트 SQ3그래픽 카드 Intel IRis Xe표시 장치 13인치 해상도 2880 x 1920 Pixel Sense Flow Display, IPS TFT-LCD액정 패널, 120Hz주사율, 고릴라 글라스 5메모리/스토리지 8,16,32GB LPDDR5/128,256,1TBSSD8,1G LPDDR4X/128,256,512GB SSD카메라 전면 FHD+IR배면 FHome 10MP 4M PHomeHr컬러 그래파이트(블랙), 플라티나(실버)포레스트(그린), 사파이어(블루)네트워크 Wi-F-6E, 불트우ー스 5.1Wi-F-6E, 블루투스 5.1,5G/LTE포트 선더 볼트 4x2USB-C3.2×2, NanoSIM규격 287x209x9.3mm/879g287x209x9.3mm/878g

먼저 서비스 프로 9와 5G 버전의 차이점은 통신망이라고 할 수 있습니다. 서페이스 프로9이 와이파이 연결만으로 인터넷 연결이 가능하다면 5G 버전은 나노심이나 eSIM을 활용해 개통할 수 있다는 것입니다. 간단히 설명하자면 태블릿 와이파이 버전과 셀룰러 버전이라고 생각하시면 됩니다.

다만 프로세서가 다른 만큼 성능도 다릅니다. 마이크로소프트에서는 서페이스 프로9 두 가지를 공개할 때 큰 차이가 없다고 했지만 실제로 Geekbench를 돌리면 약 1.5배 정도의 성능 차이가 납니다. 마이크로소프트 SQ3는 퀄컴과의 협업을 통해 개발한 칩셋입니다. 아무래도 ARM 기반 칩셋의 한계는 어쩔 수 없다고 생각합니다.

또한 인텔 기반 서페이스 프로9은 8GB 메모리에서 32GB까지 확장 가능하며 LPDDR5를, SQ3의 경우 메모리는 16GB까지 선택할 수 있는데 LPDDR4X를 사용했다는 것도 다르고 서로 탑재되는 운영체제도 다른데 이는 일부 X86 기반으로 구동되는 일부 소프트웨어가 호환되지 않을 수 있다는 뜻입니다.

다만 인텔 CPU의 전체 성비를 어느 정도 해결하고 5G 통신까지 사용할 수 있는 서페이스 프로 95G만의 매력은 충분합니다. 아무래도 가장 큰 장점은 인텔 서페이스 프로9과의 차이인 언제 어디서나 와이파이나 데이터 테더링에 의존하지 않고 인터넷을 활용할 수 있다는 것입니다.

또한 인텔 버전에 비해 상대적으로 성능이 낮아서 일반적인 태블릿이나 노트북보다는 좋은 성능을 가지고 있습니다. 즉, 5G 통신을 지원하는 2in1의 고사양 윈도우 노트북이면서 태블릿이라는 것이고, 사실 ARM 기반에서도 요즘은 기본적으로 우리가 사용하는 소프트웨어는 문제없이 사용할 수 있습니다.

즉, 별도 개통이 필요 없으며, 2in1 고사양 태블릿 겸 노트북을 원하시면 표면 프로 9로, 언제 어디서나 인터넷 사용을 원하시면 표면 프로 95G로 진행해주세요. 사실 중요한 건 가격이잖아요. 물론 메모리나 스토리지 옵션에 따라 다르지만 인텔 12세대 i5 기본 모델의 경우 132만원으로 약 1599.99달러, i7 기본 모델은 212만원으로 약 1,299.99달러로 책정됐으며 SQ35G 모델은 172만원으로 약 999.99달러에 출시됐습니다.

사실 가격대나 저렴한 편은 아닌데요. 개인적으로 서페이스 프로는 마이크로소프트사에서도 말씀드렸듯이 아무래도 윈도 운영체제 기반이기 때문에 태블릿보다는 노트북으로 보는 것이 맞다고 생각합니다. 또한 윈도우 기반 고성능 2in1 태블릿에는 별다른 대체제가 없는 점 등을 고려할 때 그리 비싸지는 않을 것 같습니다. 이상 환희였습니다. 감사합니다。

error: Content is protected !!